<중대산업재해 사업주와 경영책임자등의 처벌>
○ 중대재해처벌법은 개인사업주 또는 경영책임자등이 법 제4조 또는 제5조에 따른 안전 보건 확보의무를 위반한 경우에 바로 처벌하는 것은 아님
- 개인사업주 또는 경영책임자등이 제 조 또는 제 조의 안전 및 보건 확보의무를 위반하여 중대산업재해에 이르게 한 경우에 처벌함
* ➊사망: 1년 이상의 징역 또는 10억원 이하의 벌금, 징역과 벌금을 병과할 수 있음
➋부상 또는 직업성 질병 재해: 7년이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금
➌중대산업재해로 선고받은 형이 확정된 후 5년 이내에 다시 위 죄를 저지른 경우 각 형의 2분의 1까지 가중처벌
○ 중대재해처벌법은 사업주인 법인에 대한 처벌이 아닌 개인사업주 또는 경영책임자에게 직접적으로 의무를 부과하고 그 의무를 위반하여 발생한 중대산업재해에 대하여 법 위반 주체로서 처벌하는 것임
<법적 성격>
○ 제4조 또는 제5조 위반으로 중대산업재해에 이르게 한 죄 이하 안전보건확보의무위반치사죄등 이라 함 는 개인사업주 또는 경영책임자등이라는 신분이 있어야 범죄가 성립하는 신분범임
○ 결과적 가중범* 과 유사한 형식이나 안전보건 확보의무 위반에 대해서는 기본범죄로 규정하지 않고** 사망이라는 중한 결과가 발생한 경우만 범죄가 성립하는 것으로 규정함
* 고의에 의한 기본범죄에 의하여 행위자가 예견하지 않았던 중한 결과가 발생한 경우 그 형이 가중되는 범죄임
** 【비교】
산업안전보건법의 경우 안전보건조치 의무 위반으로 근로자가 사망한 안전조치위반치사죄, 보건조치위반치사죄(산업안전보건법 제167조제1항)는 안전조치위반죄 또는 보건조치위반죄(산업안전보건법 제168조제1항)라는 기본범죄에 대한 결과적 가중범
<범죄의 구성요건>
○ 종사자가 사망하는 경우 성립하는 안전보건확보의무위반치사죄는
- 개인사업주 또는 경영책임자등이 법 제4조 또는 제5조에 따른 안전 보건 확보의무를 위반하여 종사자를 사망 결과 발생에 이르게 한 경우에 성립함
○ 종사자에게 부상 또는 직업성 질병이 발생한 경우 성립하는 안전보건확보의무위반치상죄는
- 개인사업주 또는 경영책임자등이 법 제4조 또는 제5조에 따른 안전ㆍ보건 확보의무를 위반하여 종사자 중 동일한 사고로 6개월 이상 치료가 필요한 부상자가 명 이상 발생하거나 동일한 유해요인으로 급성중독 등 대통령령으로 정하는 직업성 질병자가 1년 이내 3명 이상 발생한 경우에 성립함
○ ➊개인사업주 또는 경영책임자등의 법 제4조 또는 제5조 의무 위반과 ➋법 제4조 또는 제5조 의무 불이행에 대한 고의(미필적 고의를 포함함), ➌사망이나 부상 또는 질병이라는 결과의 발생, ➍결과 발생에 대한 예견가능성, ➎법 제 조 또는 제 조 의무위반과 결과 발생 사이에 인과관계가 인정되어야 함
○ 안전보건확보의무위반치사죄 및 안전보건확보의무위반치상죄는 법 제4조 또는 제5조의 의무를 고의로 위반한 경우에 성립함
- 한편 판례는 사업주가 사업장에서 안전조치가 취해지지 않은 상태에서의 작업이 이루어지고 있고 향후 그러한 작업이 계속될 것이라는 사정을 미필적으로 인식하고서도 이를 그대로 방치 한 경우
고의를 인정함(대법원 2010.11.25. 선고 2009도11906 판결 등)
<가중처벌>
○ 안전보건확보의무위반치사죄 또는 안전보건확보의무위반치상죄로 형을 선고받고 그 형이 확정된 후 년 이내에 다시 안전보건확보의무위반치사죄 또는 안전보건확보의무위반치상죄를 저지른 자는
각 형에서 정한 형의 분의 까지 가중함
○ 여기서 재범의 판단 시점은 해당 범죄의 성립 시기인 사망, 부상 또는 직업성 질병이 발생한 날로 봄
<중대산업재해의 양벌규정>
○ 법인 또는 기관의 경영책임자등이 그 법인 또는 기관의 업무에 관하여 안전 보건 확보의무를 위반하여 중대산업재해에 이르게 한 경우 해당 경영책임자등을 벌하는 외에 그 법인 또는 기관 그 자체를 벌금형의 형사벌로 처벌함
- 종사자가 사망한 경우에는 50억원 이하의 벌금
- 종사자가 부상 또는 직업성 질병의 해를 입은 경우에는 10억원 이하의 벌금을 부과함
○ 법인 또는 기관이 그 위반행위를 방지하기 위하여 해당 업무에 관하여 상당한 주의와 감독을 게을리한 경우에 한하여 적용되며 기업의 준법 문화가 판단의 중요한 자료 중 하나가 될 수 있음
○ 법인 또는 기관이 상당한 주의 또는 감독의무를 게을리 하였는지 여부는 당해 위반행위와 관련된 모든 사정, 즉 당해 법률의 입법 취지, 처벌조항 위반으로 예상되는 법익 침해의 정도, 그 위반행위에 관하여 양벌규정을 마련한 취지 등은 물론 위반행위의 구체적인 모습과 그로 인하여 실제 야기된 피해 또는 결과의 정도, 법인의 영업 규모 및 행위자에 대한 감독가능성 또는 구체적인 지휘감독 관계, 법인이 위반행위 방지를 위하여 실제 행한 조치 등을 전체적으로 종합하여 판단함(대법원2010.2.25. 선고 2009도5824 판결)
<고용복지플러스센터 및 법제처 국가법령센터 관련 정보>
고용복지플러스센터 홈페이지 바로가기 |
상기 홈페이지의 중단의 전국 고용복지+센터 목록 검색창에서 시도 및 시군구, 센터명, 관할지역, 전화번호를 통합하여 검색하면, 거주지역 고용복지플러스센터 관련 정보를 바로 검색할 수 있습니다.
* 검색어 예시 : ‘서울‘ 또는 ‘송파구’ 또는 ‘고용’ 또는 ‘02’ (전화번호 일부)
법제처 국가법령센터 홈페이지 바로가기 |
상기 홈페이지의 중단의 “법제처는 우리나라의 모든 법령정보를 제공합니다.” 아래 검색창에서 “현행법령” 옆의 화살표를 누르면 법령부터 판례에 이르기까지 원하는 정보를 바로 검색할 수 있습니다.
이상으로 중대산업재해 사업주와 경영책임자등의 처벌에 대한 해설 내용을 정리하였습니다.
상기 내용은 고용노동부 중대재해처벌법해설서 내용을 기반으로 작성된 글입니다.
'ISTJ, 회계쟁이의 세금 이야기_경영관련 법규정 정리' 카테고리의 다른 글
중대산업재해처벌법 해설요약_안전보건교육 미이수에 대한 과태료 부과 (0) | 2024.10.07 |
---|---|
중대산업재해처벌법 해설요약_경영책임자등의 안전보건교육의 수강 (0) | 2024.10.07 |
중대산업재해처벌법 해설요약_조치 등의 이행사항에 관한 서면의 보관 (1) | 2024.10.06 |
중대산업재해처벌법 해설요약_도급인의 안전 및 보건 확보의무, 제3자에게 도급, 용역, 위탁 등을 행한 경우에는 제4조의 조치 의무 (0) | 2024.10.05 |
중대산업재해처벌법 해설요약_안전ㆍ보건 관계 법령에 따라 의무적으로 실시해야 하는 유해ㆍ위험한 작업에 관한 안전ㆍ보건에 관한 교육 (0) | 2024.10.05 |